bankomatchik.ru

Кто нибудь с талкивался с такой ситуацией - за оплату банковской картой товара или услуги с вас брали комиссию? Поясню ситуацию, у нас в городе организовали оплату услуг ЖКХ через интернет сайт с помощью банковской карты, НО за эту услугу с вас берут комиссиию. Насколько я знаю безналичные покупки по банковской карте комиссией облагатся не могут по правилам МПС. Что вы думаете на эту тему?

Комиссия за что? За перевод, транзакцию? Или это посредническая наценка? От этого зависит.

Мне тоже кажется что возможно это просто контора которая организовала этот интернет-портал берет комиссию (расчетный центр), они просто посредники что бы Вы не ходили по каждой конторе (САХ, теплосети и т.д.) отдельно и не стояли там в очередях.

Shoroh писал(а):Комиссия за что? За перевод, транзакцию? Или это посредническая наценка? От этого зависит.

За транзакцию. Вот ссылка http://мпквц.рф/8-news/131-23-06-15

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

igbizon писал(а):Мне тоже кажется что возможно это просто контора которая организовала этот интернет-портал берет комиссию (расчетный центр), они просто посредники что бы Вы не ходили по каждой конторе (САХ, теплосети и т.д.) отдельно и не стояли там в очередях.

Это расчетный центр, и в банках и в киосках этой организации при оплате наличными комиссия с плательщика никогда не бралась, комиссию они берут с ТСЖ какое является клиентом этого расчетного центра.

aitp337 писал(а):Вот ссылка http://мпквц.рф/8-news/131-23-06-15

Предположим что они пишут правду и комиссию берут не они.
В описании не написано какой банк. Следовательно предполагаю что оплатить можно картой любого банка, и следовательно вряд ли они имеют заключенные договора со ВСЕМИ банками страны. Отсюда следует что вряд ли банки удерживают именно ту комиссию которую они указали. Следовательно они врут.
Доказательство от противного
Хотя все мое доказательство неверно, если они чего то просто не написали в описании.

Сейчас попробовал оплатить 127 рублей с карты на какой 1 рубль, заведомо зная что мне не хватит денег в итоге на процессинге увидел что транзакция не прошла не 127 рублей, а на 137. Следовательно, расчетный центр всетаки берет дополнительную комиссию и в итоге эта комиссия идет на покрытие услуги интернет эквайринга. Правомерно ли это?

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

igbizon писал(а):В описании не написано какой банк

Вот здесь можно увидеть какой банк и какой процессинг.
http://мпквц.рф/online

В магазинах, например, хлеб будет стоить одинаково не зависимо от того картой я буду платить или наличными.

aitp337 писал(а):В магазинах, например, хлеб будет стоить одинаково не зависимо от того картой я буду платить или наличными.

Так то в магазинах.

А в банках вполне себе берут комиссию за перевод. И 10 рублей это еще мало, помню с меня, как с ИП, по 60 брали )))

Не надо путать теплое с мягким... Есть торговый эквайринг, а есть прием платежей. Если в торговом эквайринге действительно комиссию с кардхолдера брать нельзя по правилам платежных систем, то в договорах по приему платежей (иногда их еще обзывают договорами по осуществлению безналичных переводов...), комиссию могут брать как с получателя платежа, так и с плательщика, - главное уведомить об этом во время совершения операции. Не знаю у кого, как, а у нас перекладыванием комиссии на плательщиков грешат, в основном, бюджетники.

А что там с законом, имеет ли право торговая точка:

1. устанавливать лимиты на операции с картами. Типа, только от 300 рублей, чтобы мелочь только кэшем платили.
2. брать, допустим, 3% сверху от цены за платеж через терминал.

?

И то и другое наблюдаю как в РФ, так и в других странах. Если это запрещено, то хотелось бы получить ссылку на соответствующий регламент.

Shoroh, я ни с тем, ни с другим не сталкивался, но видел несколько статей с анализом, в которых говорится, что торговую уступку за эквайринг, в конечном счете, в любом случае, оплачивает покупатель. Барыги (в основном, крупные ритейлеры), все расходы, связанные с эквайрингом, включают в цену продаваемого товара, причем, продаваемого как за наличный, так и безналичный расчет. Что касается законодательства по этому поводу то тут нужно вчитаться в Положения и Письма ЦБ по этому поводу, ФЗ (н-р 103, о приеме платежей), правила ПС (н-р эти, - о комиссии со стороны продавца - ни слова, есть термин стоимость операции) и т.д. В любом раскладе, не мытьем, та кАтаньем, продавец свое возьмет.

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
У нас в регионе, н-р, можно оплатить штраф ГИБДД "на месте"... У "гайцов" есть терминалы, но договоры заключены таким образом, что комиссию сверх штрафа, отдельным платежом (реализовано через 2 ТИДа на терминале) платит нарушитель. Закон, как говорится, как дышло...
P.S. И таки поздравьте меня, после трех переносов, я все таки ухожу в отпуск!

W0W231278 писал(а):2 ТИДа

Расшифруйте, пожалуйста!

aitp337 писал(а):Расшифруйте

terminal ID (т.е. два юр.лица в одном терминале)

Shoroh писал(а):А в банках вполне себе берут комиссию за перевод. И 10 рублей это еще мало, помню с меня, как с ИП, по 60 брали )))

Ну так то я не перевод делаю, а оплачиваю услуги ЖКХ.

Одно другому не мешает — оплачиваете услуги путем перевода ))

Shoroh писал(а):Одно другому не мешает — оплачиваете услуги путем перевода ))

Ну с такой логикой можно сказать что при оплате покупки в магазине делашь перевод на расчетный счет организации ))

Не с такой логикой, а с такими договоренностями как у посредника. Ни вы, ни я, не знаем, что там у них за договор, и как они "на самом деле" производят все эти транзакции.

А что скажут представители зеленого банка?