WN Procash 2xxx Настройка Card before cash

[Droopy]

С удивлением обнаружил что на разных банкоматах Procash 2xxx, разная логика работы клэмпа т.е.
На одних так - клиент втавил карту, выбрал сумму выдачи, деньги набрались в клэмп и он подъехал к шаттеру. Вылезла карта и шаттер откроется только после того как клиент заберет карту.
Нс других так - клиент втавил карту, выбрал сумму выдачи, деньги набрались в клэмп НО он остается в сейфе! Вылезла карта и только после того как клиент заберет карту, клэмп поднимается к шаттеру и происходит выдача.
Хочется сделать (по второму варианту) тк защита так выше от траппинга. И есть мнение что это можно все задать в реестре.
Подскажите плиз кто вкурсе

[gy1610]

Droopy, это делается с хоста. На нашем хосте такая операция называется Card Before Cash.

[Droopy]

С хоста делается порядок выдачи. Карта-деньги или нсоборот.
А мне нужно изменить не порядок выдачи денег а логику работы клампа. Собрал пачку и не выезжет из сейфа пока карту не заберут.
А вот где определяется и чем эта логика. Толи ProBase, толи в ndc.
Может есть простое решение правкой реестра?

[Ex-OSB2006]

Это в сценарии прописывается.

[Droopy]

Можно чуть по-подробнее. Где этот сценарий? Можно ли его скопировать с одного банкомата на другой?

[gy1610]

Мы под TIETO работаем. И сценарий написан в соответствиями с правилами TIETO. А что за хост у Вас - не знаю. Если не TIETO, то надо смотреть в документации хоста, где и что прописывать. Да и вообще, может оказаться, что ваш хост не поддерживает данный функционал.

[Venique]

Ex-OSB2006
Если речь про (D)NDC-сценарий самого устройства, отправляемый на банкомат с контроллера, то и правда - где там это прописывается? Не припомню в девелопер гайде по винкору такого параметра.

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:
Droopy
Скорее всего, было сказано именно про банкоматный сценарий работы. Он прокачивается с контроллера банкоматов на устройство. Как его редактировать и какие там есть параметры - надо смотреть в Developer's Guide под Wincor или более общий NDC Reference Manual, хотя у пациента немного своя его интерпретация.

Касательно того, можно ли его скопировать с одного на другой - можно, но сценарии могут различаться в зависимости от. Под разные модели, может и под разную версию ПО. Да, в конце концов, при необходимости вывести разные данные псевдографикой. Тут уж как вашему разработчику сценариев удобно. А вообще, на NCR он хранится в custom.dat, а на Wincor он при проливке с контроллера распарсивается в одну из веток реестра. Если не ошибаюсь - HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wincor Nixdorf\ProTopas\CurrentVersion\LYNXCI.

Добавлено спустя 44 минуты 5 секунд:
У Wincor вообще гайд по сценариям довольно куцый, тем не менее, пробежался по PC NDC/DDC User Manual - там связанный с Dispense только стейт D, описание которого ссылается на Installation Manual. В последнем параметры для стейта D задаются в файле custom.ppf, но там среди множества вещей, связанных с настройкой алгоритма работы диспенсера, необходимой ТСу настройки нет. Просмотрел ещё конфигурационные параметры, также описываемые в самом сценарии - там тоже ничего подходящего.

Поэтому либо это действительно реализовано на уровне хоста и по какой-то причине для каждого банкомата своя настройка, либо это незадокументированная фича, описываемая в сценарии (либо я недоглядел её в доках), либо это настройки самого софта (что вероятнее), т.е. копать надо Configuration Manager, реестр или тот же custom.ppf. Но тут уже должны аксакалы винкоровского софта подсказывать.

[Ex-OSB2006]

Сценарий с хоста льётся, а не с контроллера...

[mikle]

Сценарий с хоста льётся, а не с контроллера...

В данном случае это одно и тоже. Любой процесинговый центр (хост) имеет кучу различных модулей, один из которых - ATM Controller. Так же есть ПОС-контроллер, Риск-менджемент, Е-коммерс, и много-много разных других.

[booby]

Похоже, топикстартер озабочен вот этим:
Новый вид фрода с банкоматами

Новый способ заключается в том, что мошенники вставляют карту в банкомат, запрашивают определенную сумму и в момент, когда деньги готовы к выдаче, а банкомат готов вернуть карточку, мошенники удерживают карту и она «застревает» в приемнике. Таким образом из-за технического сбоя сумма с карты не списывается, но при этом деньги можно вытянуть из устройства специальным крючком.

[antyn]

Могу ошибаться, но в конфигурации на хосте прописывается именно порядок деньги-карта или наоборот. а вот действия клампа с набранной наличностью зависят от версии прошивки контроллера либо же от версии ПО. То droopy сравните версии на ваших банкоматах.

[mikle]

в конфигурации на хосте прописывается именно порядок деньги-карта или наоборот. а вот действия клампа с набранной наличностью зависят от версии прошивки контроллера

Поддерживаю.

[Venique]

Сценарий с хоста льётся, а не с контроллера...

Сценарий или его конкретная часть загружается действительно по команде с хоста, но сам файл физически лежит на т.н. АТМ-контроллере. И это не всегда одно и тоже, как говорит mikle. Данные сущности могут существовать отдельно друг от друга и быть даже от разных разработчиков.

[mikle]

Venique - ну тогда дайте Ваше конкретное определение термину "хост" !
Хост - это обобщенное понятие процессингового центра со всеми модулями, серверами, базами данных, свичами, файерволами, итд... Если идти глубже, то тогда надо оперировать конкретными устройствами, программными модулями, а не просто словом "хост"
Если уж подробно разбирать устройство ПЦ - тогда так: файл сценария физически лежит в определенном месте модуля АТМ-контроллера, загружается в оконечное устройство (банкомат) через коммуникационные NET-сервера ПЦ минуя шлюзы и файерволы.
Короче, давайте не будем заниматься словоблудием на эту тему.. А то поеду в свой дата-центр и выложу вам фотки как все это выглядит в реальности...
Ну а еще в моем опыте когда то было и такое - самой последней железякой в ПЦ, выплевывающей сценарий в периферийную сеть, являлся передатчик спутниковой антенны диаметром в 9,5 метров

[Venique]

mikle, я не спорю или говорю, что Ваши утверждения неправильны. Я лишь уточнил, что АТМ-контроллер - не всегда одно и тоже, что и хост. Не в плане того, что контроллер - есть один из модулей такой большой сущности, как хост (читай - ПЦ), а в разрезе того, что он может стоять особняком и работать отдельно, а иногда и параллельно уже имеющемуся контроллеру, который входит в более-менее стандартную поставку ПЦ. Это, что называется, нюансы терминологии.

А уж как конкретно организовывается схема работы всей этой махины (читай - кастомизируется эта самая поставка) - дело банка. Будет ли он использовать best practice в этой области или сам решит, где именно будут храниться конфигурационные файлы, по какому каналу они будут доставляться на конечные устройства и т.п. Тут хоть спутник, хоть оптоволокно на последней миле - личное дело каждого.

Но вот за фотографии дата-центра Вас наверняка не .

[mikle]

Но вот за фотографии дата-центра Вас наверняка не .

да вобщем-то внутренний вид ДЦ особой секьюрностью не отличается, стойки-стойки-стойки, провода-патчкорды, все стандартно и банально Ну это в любом случае не раньше чем через неделю, уезжаю на конференцию. А после нее на два выходных дня зарулю в Карелию на Ладогу. Моя любимая Карелия !!... Как же там красиво...

[Ex-OSB2006]

Сорри за офф.

А после нее на два выходных дня зарулю в Карелию на Ладогу. Моя любимая Карелия !!...

В Питер заезжай

[Droopy]

Вы абсолютно правы насчет озабоченности связанного с новым видом мошенничества.
Это реальные гемор для банка. Поменять на хосте порядок деньги-карта можно но есть вариант утонуть в заявлениях от картодержателей забывающих карты, а при таком раскладе их будет точно больше. Поскольку карты PayPass до 1000р без кода то можно получить лавину заявлений от факте краж денег.
Один забыл, другой следом забрал и расплачивается и т.д.

Пробовали прошивать контроллер то же прошей что и на том атм который работает по алгоритму "как надо" - результата 0. Так что дело не в прошивке. На АТМах разные версии софта. Хочется надеятся что можно обойтись малой кровью и просто подрихтовав реестр получить нужнйы результат. Переставлять везде софт нет сил и средств.

Но пока все ковыряния (сравнивания) реестров никаких результатов не дали. Официалы ессно помощи не окажут тк интерес простой - плати за новый софт