Крах популярной расологии

[Dan]

"...Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ...."
http://www.gumilev-center.ru/lico-russk ... onalnosti/

[Shoroh]

Ну вот и разобрались!

Осталось только понять, каким образом монголо-татары совершенно не испортило русскую кровь за те 300 лет ига, так что она от финской почти не отличается. Тут два варианта. Или татары-монголы дошли аж до Финляндии, или наши девки принципиально не давали татаро-монголам!

Погодите, а у кого конкретно брали кровь для исследования? Как определяли, что перед ними именно русский, а не какая нибудь смесь еврея с татарином?

Что-то я окончательно запутался в этих делах )

[Dan]

Осталось только понять, каким образом монголо-татары совершенно не испортило русскую кровь за те 300 лет ига,

Там насчет татар написано, ниже:
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов
В итоге многие века друг другу противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания в Орде не изъявила желания вернуться в Русь, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ. А ее захват Новгорода был вызван именно переговорами Новгорода о вхождении в состав ВКЛ. Эта русофобия Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды. Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям.

[anton-4444]

В итоге многие века друг другу противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания в Орде не изъявила желания вернуться в Русь, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ. А ее захват Новгорода был вызван именно переговорами Новгорода о вхождении в состав ВКЛ. Эта русофобия Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды. Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям.

А было-то это ордынское иго? Великая татария на старых европейских картах! где это виданно чтобы в период ига строилось столько церквей? Религию захватчики уничтожали в первую очередь! Или монголы были православными

[Dan]

А было-то это ордынское иго?

А что, его небыло? И татары в Казани случайно оказались?

[ark_jude]

Где то ,мне попадалась книженция выпущенная малым тиражом,что понятия ига слегка преувеличенно.Русские платили какие то деньги ,но мизерные ,а зарубы с татарами -это разборки князей которые нанимали татар)) Короче 90 годы тясячелетие назад.И насчет религий,Чингиз хан не уничтожал религии побежденных ,как то так.И вообще правду мы на врят ли узнаем.Историю нашу очень хорошо переписали и подчистили.

[AleksZandr]

А было-то это ордынское иго?

А было ли нашествие?
Как и любой серьёзный исторический вопрос, тема татаро-монгольского ига очень богата на срачи, так как традиционная теория не очень состоятельна, в связи с чем и возникла альтернативная версия о нашествии «поганых». Но прежде чем рассказать о ней, следует разобраться в несогласованностях общепринятой.

Нестыковки традиционной версии
Начнём с того, что татар как народа — не существовало, а словом этим величали все народы, пришедшие с востока. Плюс к тому было такое собирательное понятие, как «Тартария», под которой подразумевались земли с востока вплоть до 17 века. Сама же Орда описывается как весьма странная организация, в числе прочего почему-то выполнявшая функции загса:
«В лето 6810 (1302). Оженился князь Констянтин в Орде у Кутму-Кортки, а Федор у Велбласмыша Михайловича»
— Суздальская летопись

Разрывает все шаблоны тот факт, что православная вера не только не угнеталась захватчиками, но даже очень сильно поддерживалась. Тот же Карамзин, один из основных апологетов стандартной версии, говорит, что одним из итогов монгольского ига было возвышение русского духовенства, и хочет нас убедить в том, что почти все русские монастыри были основаны при татаро-монголах. Спрашивается, зачем монголам нужна была подобная благотворительность по отношению к своим врагам? Очень странная логика победителей…

Да и в общем довольно интересная статья на лурке http://lurkmo.re/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0% ... 0%B3%D0%BE

[ark_jude]

А мне тут книженция в руки попала ,интересные вещи автор пишет.Ковырнул инет оказалась книжка экстримистская))))http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%E4%E0% ... E%E3%EE%E2

[lantor]

Ой, Шорох, ты своими вопросами любые теории разрушишь!

[Dronn]

По-моему, очередная попытка разорвать отношения между русскими, беларусами и украинцами.

[Shoroh]

Dronn
Отношения разве должны строится на генах? Я думал на взаимовыгодном сотрудничестве и культуре, а там хоть негры это, или азиаты, должно быть пофигу )

[Dronn]

Не о том разговор. Нам славянским народам бывшего СССР уже неоднократно пытаются доказать, что мы не родня друг другу. И если пока у нас только правительства меж собой дерутся, то хотят заставить и народ ненавидеть друг друга. Отношения на взаимовыгодных условиях это хорошо. Но только это уже попахивает еврейскими денежными отношениями. Раз мне сосед рубль дал, то он хороший, а не дал, то он козел и т.п. Разве мы друзей по взаимовыгодному сотрудничеству выбираем и дружим? В отношениях славянских народов бывшего СССр несколько другая подоплека. (Я тут конечно не учитываю запад Украины) Все эти добрые отношения были построены на общности культуры,на общности мировоззрения. Мы одинаково видим эту жизнь и не питаем вражды друг к другу. Сейчас когда все народы бывших союзных республик стараются как можно больше навредить русским (а они не разбираются кто русский, а кто белорус с украинцем, для них это едино), подобными статьями, "научными изысканиями" и прочим мозгоблудием на платной основе и пытаются разорвать последнюю связь между этими народами.
По поводу негров, азиатов и т.п. с которыми мы должны жить на взаимовыгодном сотрудничестве, то видно они еще слабо коснулись твоей жизни. Я после определенных событий в моей жизни розовые очки по поводу всемирного интернационализма и дружбы христианства с воинствующим исламом потерял. И если еще заокеанские спонсоры методом подобных "научных" изысканий и исследований, внесут сумятицу в мозги подрастающего поколения русских, украинцев и белоруссов, то наше дети начнут уже недоверять и друг другу. Тогда все... Воинствующий ислам нас поглотит окончательно.
Поэтому я с огромной долей скепсиса отношусь к подобным статьям.

[Shoroh]

Нам славянским народам бывшего СССР уже неоднократно пытаются доказать, что мы не родня друг другу.

Кто?
И славяны это что, раса такая? В России так то их и нет почти, например — русские это фино-угоры, а еще татары, евреи, мордвины и прочая.

Но только это уже попахивает еврейскими денежными отношениями. Раз мне сосед рубль дал, то он хороший, а не дал, то он козел и т.п.

Как тебе это все в голову то пришло? Взаимовыгодное может быть только давание рублей за даром? А торговля? А взаимные экономические проекты? А совместные предприятия? А обмен технологиями? А единые экономические зоны? И причем тут евреи?

Разве мы друзей по взаимовыгодному сотрудничеству выбираем и дружим?

Нет конечно, исключительно по расовой принадлежности
Зачем в крайности бросаться? Друзей вообще не выбирают, ими становятся в процессе продуктивного общения же.

Все эти добрые отношения были построены на общности культуры,на общности мировоззрения.

Ну так и почему все эти отношения должны вдруг проиграть каким то там генам и расовым происхождениям? Это возможно только в том случае, если никакой на самом деле общности и единой культуры нет и не было )

Все таки, если нас связывает что-то больше, чем общее происхождение, то и статьи эти ничего не изменят.