Откровения Грефа

[anis]

Москва, Июнь 25 (Новый Регион, Евгения Жаркова) – Циничные откровения Германа Грефа, которому, как шутят в Рунете, «вкололи сыворотку правды», шокировали общественность. Глава Сбербанка на Петербургском экономическом форуме говорил о том, что ему будет страшно, если власть окажется в руках народа.
«Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, – пугал участников дискуссии Греф. – Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело».
Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания, констатировал он.
При этом глава Сбербанка ссылался на великих мыслителей, «таких как Лао – Цзы», которые придумали свои теории, «зашифровывая их, боясь донести до простого народа». Он также напомнил о Конфуции, начинавшем как демократ, а затем создавшем учение о разделении общества на страты.
В иудейской культуре, отметил Греф, Каббала давала науку жизни и три тысячи лет была секретным учением, «потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов, сделать их самодостаточными».
«Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции», – пояснил Греф.
Особую тревогу у главы Сбербанка вызывает общество, где «все имеют равный доступ к информации».
«Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт?» – заявил Греф.
Российские блогеры резко отреагировали на подобные высказывания главы Сбербанка, выразив опасение, что это мнение некой «интеллектуальной прослойки элиты».
«Если этот бесстыжий недоучка – действительно российская элита...», – засомневался scholar.
«Греф боится думающего народа, его будет сложно грабить…» – констатировали другие ЖЖисты.
Блогер botic-yellow предположил, что бизнесмен озвучил конфликтную и табуированную в современном обществе мысль, где принято «изливать тонны слов о демократии и равенстве всех и вся».
«Устами Грефа элита призналась, что свобода слова и печати, публичная политика, парламентаризм и прочее – не более, чем красивая и удобная форма, прикрывающая манипуляцию», – убежден ЖЖист.
По мнению rumata87, народ для подобной элиты «быдло, которое и дальше надо отуплять, приводить в соответствие со своими юношескими грезами о дворянах, крепостных и прочее».
«Это же так прикольно, управлять тупым стадом, оболванивать его с помощью ручных СМИ, деградировавшего образования, низводить его до уровня мужика 18-19 века регрессирующей социальной средой, всеми этими «Домами», тупыми сериалами и прочим», – высказался ЖЖист.
Он обратил внимание, что наши чиновники откровенничают в прямом эфире, «совершенно не запариваясь о том, что кто-то услышит». Блогер считает это «знаком презрения к обычным людям», уверенностью в том, что «мы дезорганизованы, разобщены и не способны дать адекватный ответ на смачный плевок в рожу».
«И как, народ, – задает вопрос блогер. – Мы подтвердим эту его уверенность?»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/392416.html

[Shoroh]

Ну он как бы прав — трудно представить себе успешную компанию (например Apple или SONY), которой управлял бы рабочий, а не совет директоров. При этом первый обычно знаток технологий, компов и прочего, а директор до назначения прошел лет десять обучения в Принстоне, закончил MBA, отработал в разных корпорациях, достиг каких то высот и опыта в управлении.

Кстати вот видео:


Разница в том, что у компании есть хозяева, которые ее когда то основали и сейчас могут назначать директоров по своему усмотрению, и это всех устраивает, ибо частное дело. Совсем иначе обстоит дело с государством, если это не монархия — хозяина то у него юридически нет (кроме опять же народа, а значит никто ))
Поэтому желающих управлять государством очень много, да и способных это делать тоже не мало. И остается придумать как сделать так, что бы все чисто теоретически могли это делать. Тут два пути — либо смена власти это череда военных переворотов и микровойны за трон, либо какие то договоренности, смена законными способами.

Первый способ диковат, но до сих пор в ходу в странах с низким уровнем жизни или низкого общего развития народа. Второй способ более продвинутый, но навязать его лютым индейцам насильно не получится — как это не получается в России в том числе (большинство людей реально не доросло до такой формы правления, как и вообще слабо понимают в полит. технологиях, пиаре, и вообще что происходит в их стране чуть дальше подъезда).

Поэтому у кого сейчас сила, тот и правит, и естественно, что они хотят сохранить это подольше. Для этого и далее надо держать народ за болванов, а самим править. Это сделал бы любой на месте Грефа, Путина, и кого там еще ))

И то, что он сказал это вслух, доказывает насколько Россия готова и согласна на такую форму правления. Большинству такая конструкция по нраву и не обидна. А на меньшинство всем пох ))

[anis]

Понятно, что так и надо делать - с наркотой бороться но не побеждать, водку осуждать, но не бороться всерьёз, образование разваливать и делать вид, что оно само развалилось... Иначе народ думать начнет.
Интеллектуальное превосходство управленца над рабочим должно быть, но дело в том управленцы обленились и освинели - им не охота развиваться, чтобы быть умней народа, им надо народ оскотинить, чтобы на общем фоне смотреться мудрейшими мыслителями и светочами морали .

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
И вообще, всё это кагбэ тайна, а он так всё в прямом эфире брякает...
Может он ещё масонов и инопланетян разоблачит?

[Shoroh]

Иначе народ думать начнет.

Ну вот этого они боятся, да. Потому что если люди начнут думать об этом, значит начнется реальная конкуренция. А сейчас никакой управленческой конкуренции на самом деле и нет — только их подковерная борьба между кланами. А прикинь, если на пост губернатора и министров в регионах будут не два с половиной человека претендовать, а как минимум еще несколько тысяч? Так и до смены президента недалеко ))

[Dmitry Sinitsin]

"Элита", продавшая СССР за нобелевки и право тусить в куршавеле сменила малиновые пинжаки и вишневые девятки на кресла в госучреждениях и черные "краузеры" (как озвучивает наш любитель ДДТ). Пинок давно заслужен. Вопрос времени, когда русский человек решит, что пора терпеть ушла.
Но рушить свой дом второй раз - дело глупое, смута дорого стоит. Потому и тянемся.
Если уже генерал МВД говорит о случке криминалитета со властью, дело труба.
http://www.ekonbez.ru/news/cat/15086

[anis]

Исходя из вышесказанного Грефом - самое страшное , что для них может случится - это не смена власти (после неё на верх выплывет не это дерьмо, так другое), а то, что русский человек будет небыдлом.
Если мы будем не заливаться пивасиком под футбол , а долбать власть за все упущения - дороги, образование, вообще как то проявлять свою позицию, то после достижении достаточного количества , "критической массы" небыдла , из этой среды и выйдет новый президент , а пока что и старый нас весьма достоин.

[Dmitry Sinitsin]

Про слышимость между народом и властью. Пришли мы пикетировать горадминистрацию против переименования улиц в Кирове. Пикет с заявкой, всё чин по чину.
Ни одна свввета не вышла к пикетирующим на встречу. Вот тебе и пообщались. А стояли перед слугами народа пенсионеры. Молодым пох.

[hijack]

Дмитрий, оффтопишь.

Добавлено спустя 51 секунду:
извини, я просто слежу, чтобы политику не трогали.

[Dimitry2]

Интересно, а что за вопрос был задан Грефу, на который он так отвечал?