Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 25.11.2013)

[central]

Кто что знает, с 9 мая 2014 года вступает в силу следующий пункт, что на каждом банкомате и терминале должен быть установлен фискальник.

1.1. Кредитная организация не применяет контрольно-кассовую технику, за исключением случаев:
осуществления наличных денежных расчетов с использованием платежного терминала, не отражаемых ежедневно в бухгалтерском учете в соответствии с нормативными актами Центрального банка Российской Федерации;
осуществления наличных денежных расчетов с использованием платежного терминала, установленного за пределами помещения этой кредитной организации;
осуществления наличных денежных расчетов с использованием платежного терминала, не являющегося основным средством этой кредитной организации и не принадлежащего только ей на праве собственности.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 89-ФЗ)

При этом контрольно-кассовая техника, применяемая организациями и индивидуальными предпринимателями, должна:";
б) пункт 1.1 изложить в следующей редакции:
"1.1. Контрольно-кассовая техника в составе платежного терминала и банкомата помимо требований, установленных пунктом 1 настоящей статьи, должна:
быть установлена в составе каждого платежного терминала и банкомата внутри их корпусов, содержащих устройство для приема и (или) выдачи средств наличного платежа;
быть зарегистрирована в налоговом органе по месту учета налогоплательщика с указанием адреса места ее установки в составе платежного терминала или банкомата;
передавать в фискальном режиме в платежный терминал или банкомат фискальные данные, регистрируемые на кассовом чеке, электронном носителе контрольной ленты и в накопителе фискальной памяти.";

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157968/
© КонсультантПлюс, 1992-2014

[jesusharold]

Сравни этот пункт со старой редакцией - где видел хоть один опломбированный банкомат?

[central]

Разобрались уже. Короче фискальник нужен, если платежный терминал стоит не в помещении банка или не числится на основных средствах банка.
Обратим внимание, что, в отличие от платежных терминалов, в банкоматах кредитная организация не обязана будет применять ККТ независимо от характеристик данного устройства. В связи с этим в Законе N 89-ФЗ уточнено понятие банкомата. Если в действующей редакции Закона N 54-ФЗ банкомат определен как устройство для расчетов наличными средствами или с использованием платежных карт, то в новой редакции - как устройство, которое должно, помимо всего прочего, обеспечивать выдачу и прием средств наличного платежа с использованием платежных карт.

Если мы правильно поняли, то все терминалы с картридерами попадают под определение банкомат.

[mascod]

фискальник нужен, если платежный терминал стоит не в помещении банка или не числится на основных средствах банка

А если числится на основных, но как "Платежный терминал" ? Поставщик отказался поставлять их под наименованием "бакномат". Установлен вне помещения банка, оснащен картридером и пин-клав.
Сейчас на пробу пытаюсь фискализировать ИПТ с принтером VKP-80. принтер отдал ККМщикам, те вывалили кучу бамажек, их надо заполнить и отдать в налоговую, потом опять кучу бамажек ККМщикам и только потом они начнут ставить ЭКЛЗ + еще надо договор на обслуживание фискальника с ККМщиками + еще какойто журнал на ККТ. Этот квест еще не пройден..

[central]

А если числится на основных, но как "Платежный терминал" ? Поставщик отказался поставлять их под наименованием "бакномат".

Вы хотите сказать, что если поставщик поставит платежный терминал по документам, как банкомат, то он не попадет по действие закона? По-моему определение банкомата четко дано в новой редакции закона.

[mascod]

По-моему определение банкомата четко дано в новой редакции закона

а можно такое определение. а то читал это -

устройство, которое должно, помимо всего прочего, обеспечивать выдачу и прием средств наличного платежа с использованием платежных карт

и это -

банкомат - устройство для осуществления в автоматическом режиме (без участия уполномоченного лица кредитной организации или банковского платежного агента, банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о национальной платежной системе) выдачи и (или) приема средств наличного платежа (банкнот) с использованием платежных карт, наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, передачи распоряжений кредитной организации об осуществлении расчетов по поручению клиентов по их банковским счетам и для составления документов, подтверждающих передачу соответствующих распоряжений.

По функциям банкомат может выдавать по карте, принимать по карте и без, а также безнал. платежи по карте.
Платежный терминал то же самое. только не может видывать наличные..
Получается функция "выдача нала" - основной признак отличия терминала от банкомата??
Или всетаки делятся по признаку "есть возможность обслуживать по карте" ил нет такой возможности?
Наши юристы от этого вопроса самоустранились, к сожалению

[central]

Второе определение правильное из последней редакции закона.
выдачи и (или) приема средств наличного платежа (банкнот) с использованием платежных карт.
Вот это ИЛИ и является определяющим. Т.е. должен быть картридер и по карте выдача и прием или только прием.
А так бы банкоматы только с приемом наличных тоже попали под платежный терминал (6674, 6631 и др.).

[mascod]

Не флейма ради: имеется ИПТ "Уникум", оснащенный картридером и ПИН-клавиатурой и купюрником. Вроде все признаки банкомата?

[central]

mascod, получается что так. Так же, как и Дорс и Дискавери у Сбера.