Осторожно развод! Почта России - "ценная" пустая посылка

Итак, история следующая:

В выходные позвонила мне матушка и сообщила, что на ее имя пришла посылка. Так как она ничего не заказывала, то она спросила меня, не заказывал ли я чего-нить наложенным платежом через почту. Я вообще стараюсь избегать схемы "утром - деньги, днем - стулья" (кроме оплаты услуг через интернет-банк) и тем более избегаю Почты России. Стоимость сей "ценной" посылки отправитель оценил в 1368 руб.

Я с осторожностью отношусь к посылкам и извещениям с почты, поэтому порекомендовал (настоятельно) посылку не выкупать, в крайнем случае спросить от кого она (в извещении, по словам матери, не было инфы об отправителе, копии не сохранилось).

Вчера я заехал таки домой и матушка сообщила, что посылку она выкупила. Она так же сообщила, что отец заказывал на ее имя наложенным платежом книгу, именно это и стало причиной получения посылки. При получении была очередь, она торопилась, посылку вскрыли только дома. Вот что там оказалось:

kartonko-pustishko.jpg

собственно, конверт и чек, чтобы страна знала своих героев. Обратите внимание на вес посылки. Лично мне трудно представить книгу, весом 82 грамма и стоимостью 1368 рублей:

convert.jpg

chek.jpg

Как думаете, что-то можно предпринять?

"Расстрелять!"

А если серьезно, то, думаю, в милицию. Сам ты точно ничего на нашей Почте не решишь и не узнаешь. Корреспонденцию "до востребования" можно получить без документов, емнип.
А вот насчет денег не уверена, скорее всего, нужен паспорт. Хотя еще неизвестно, какая там схема

Может Почта в доле...

Вот еще что смущает: посылка пришла не просто так, т.е. отец заказ делал. Таким образом получаются варианты:
1. Отправитель реально ошибся, засунул не то (фантастика, не верю).
2. Отправитель не имеет отношения к реальному заказу, но имеет доступ к базе заказов/отправлений почты России. Соответственно, отслеживает, что кому должно прийти и подсовывает фуфел, т.е. расчет на то, что если человек что-то ждет, то он выкупит не глядя любую посылку.
3. Отправитель в лице магазина книжек является мошенником. Сейчас уточняю как и у кого был сделан заказ.

Да, однозначно надо уточнять все подробности, провести свое мини-расследование. Скорее всего "Литвинович"=фейк.

Были ли следы вскрытия на пакете?
Картонка это хорошо, с нее можно отпечатки пальцев снять...
И попробуй загугли "пустая посылка". Печально как-то

следов вскрытия пакета не было, картонку сами обмусолили не сильно, но и куда с этими отпечатками...

Оказывается, такое сплошь и рядом случается. Вот вообще свеженькое

shket

нормальный такой развод. надо предупредить всех своих(

Phamster

Как вариант - посылка могла быть технично вскрыта на каком либо участке почте (аэропорта), а потом из-за лени и нежелания писать "акт о разнице в весе" операторов, нежелания вызывать СБ для дополнительной проверки - вес был "поправлен" ручкой и посылка пущена в дальнейшую обработку.
Лучше (конечно) вскрывать отправление прямо при получении, Но в данном конкретном случае что вы смогли бы предъявить? В том плане - на пакете нет никаких данных о вложении.
"Посылка пустая, а должна быть полная".. так что ли?

В общем - призываю всех к бдительности.

Как-то со мной было подобное. Некоторые заказы я оформлял на рабочий адрес - соответственно ходил получать в другое почтовое отделение. И вот однажды - прихоит извещение о посылке. Я ждал как раз. Примчался - оказывается наложка, я удивился - заказ уже был оплачен. Сумма наложки более 3000 руб. Отправитель указан, но мне неизвестен, получателем стоял вроде я - указана была только фамилия и инициалы имени, отчества не было. Описи не было. Я подумал и не стал брать. Чуть позже пришёл и мой заказ - всё нормально.Фамилия у меня не часто встречающаяся и не знал никого кто бы работал у нас с такой же фамилией. Что стало с посылкой - не знаю.
Кстати момент такой - когда получал посылки из-за бугра - на извещении просят расписаться что претензий к почте не имею, НО до того как дают посылку. Слать их и просить сначала посылку показать?

Phamster

BlackBooker писал(а): НО до того как дают посылку. Слать их и просить сначала посылку показать?

Да, так будет лучше всего - потом можно и заявление об отказе написать, и пусть пересылают обратно.
Думаю представители почты специально проинструктированы по этому поводу.

У почты есть определенные инструкции по этому поводу, с коими можно ознакомиться на ее сайте.

Endless Quest писал(а):У почты есть определенные инструкции по этому поводу

33. Возможно ли перед тем, как расписаться за получение отправления проверить его внутреннее содержимое на предмет повреждения?
Отправления EMS выдаются адресату без предварительного вскрытия. Исключение
составляют внутренние отправления с объявленной ценностью и описью вложения.
Отправления с описью вложения принимаются в открытом виде, при этом отправитель
дополнительно заполняет бланк описи, в котором указывает количество пересылаемых
предметов и сумму их оценки. Сумма объявленной ценности должна равняться суммарной
стоимости всех вложений, указанных в описи. На адресном бланке в зоне «описание
содержимого» необходимо сделать отметку «с описью». Такое отправление вскрывается в
присутствии получателя, содержимое вложения сверяется с описью и только после этого
выдается адресату. Если на адресном бланке отправления с объявленной ценностью нет
отметки «с описью», вскрытие отправления перед вручением не допускается.

Да, нельзя...

Phamster

Если есть подозрение на то, что там все разбито, например - то оно должно быть вскрыто в присутствии получателя с составлением акта.