anis писал(а):Во- первых верхняя часть с монитором, чтобы не вверх поднималась, а распахивалась в бок, как и нижняя часть.
Чтобы не крутить мелкие винтики у себя над головой, роняя их на пол.
Подавляющее большинство аналогичных устройств имеют лицевые панели с открытием вверх или с выдвижением на направляющих вперед.
Оба варианта имеют свои достоинства и недостатки. Приходится выбирать. Вариант с выдвижением вперед используется для более громоздких и тяжелых лицевых панелей, например у терминалов СКС. С точки зрения удобства доступа к оборудованию, расположенному за монитором (НЕ на лицевой панели) – вариант с открытием вверх лучше. А поскольку доступ к оборудованию, расположенному НЕ на лицевой панели требуется значительно чаще, выбор, по-моему, обоснован.
По этой же причине сделано крепление монитора с таким количеством крепежа – не рассчитывали, что менять его придется так часто. В идеале его должно хватать на весь срок службы. На заводе установил и забыл. В новых разработках это учтено, крепежа будет минимум.
Если открывать лицевую панель вбок, то при типичной форме подобных устройств (когда на виде сбоку стык панели с корпусом не прямая линия), механизм открытия будет более сложным, громоздким и дорогим. Если кому известны примеры таких удачных решений – будем признательны за информацию.
Крепление монитора на двух крупных винтах или защёлках вверху монитора, низ монитора вставляется в пазы.
Я ознакомил коллег из конструкторского отдела с перепиской на форуме, в следующих моделях, думаю, большинство замечаний и предложений будет учтено.
Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:
central писал(а):Т.е. крепление как в банкоматах NCR - запатентовано? И если сделать такое же, придется увеличить стоимость терминала?
Этого я сказать не могу. Но исхожу из того, что все конструкторские и технические решения должны быть запатентованы.
Боюсь, нам придётся применительно к нашим устройствам разрабатывать своё решение. Безусловно, мы будем это делать с учётом замечаний и пожеланий людей, работающих "в полях".
