lantor, и да и нет. Всё зависит от нюансов. Если, допустим, в момент совершения выстрела он бросил сумку - всё, ты НЕ прав. Ибо он в этот момент белый и пушистый, и просто бегом занимается. Да и вообще, он выхватил сумку и побежал - но при этом он не совершал посягательств на жизнь и здоровье как девушки, так и твоё - ты не имеешь права применять гражданское оружие, которое является оружием
самообороны.
Бывает так, что бравого парня все благодарят, хлопают по плечу, девушка целует взазос - а прокуратура, основываясь на факте применения оружия, на заявлении потерпевшего (да-да, ОН теперь потерпевший!!!), на результатах судмедэкспертизы (это худший вариант) - возбуждает дело против Робин Гуда. Зачастую, дело кончается условкой (зависит от степени тяжести повреждений). А тот "потерпевший", науськаный адвокатом, подаёт на Робин Гуда гражданский иск - на возмещение затрат на "лечение".
Поэтому, когда нас трепали на зачётах/экзаменах, опытные в этих делах представители разрешительной системы говорили: - "Применяя оружие,если уж до этого дошло, целься в ноги - но попадай в ГОЛОВУ. Чтобы наверняка. И с прокуратурой потом проще договариваться." И жизнь эту мудрость подтвердила.
Ну, и напоследок. Хорошо дрессированная собака - лучше всякого пистолета
. Всё, спокойной ночи всем.
Не умеющий работать руками - делает вид, что работает головой.