
После применения которого, замок пришлось заменить. Или его ниткой с крючком сломали?

Непрочитанное сообщение dims »
dims
Непрочитанное сообщение Gn00 »
Gn00
Непрочитанное сообщение amelin »
Хорошо, что Вам не верится, не напрягайтесь со штифтом, язычком, ригелем... Для Вас болгарка естьwinner13 писал(а):Что-то не верится, что так просто можно вскрыть НСР обычными крючком и леской. Пока не разберёшься с лимбовым штифтом, язычок на ригель, не каким крючком не поднимешь, к нему просто не подберёшься. Я думаю товарищ можешь и уважаемый. Но скорей всего малех приврал, и чтобы сохранить репутацию пустился во все тяжкие.
Крючок не совсем простой, его ещё сделать надо под размер. А леска не подойдёт, нужна верёвка прочная...Хотя я всё на коленках мастерил из того, что было. Возможно у кого-то и иначе получится.dims писал(а):Что вы все крючок, нитка/леска - ключевой инструмент был молоток!![]()
После применения которого, замок пришлось заменить. Или его ниткой с крючком сломали?
amelin
Непрочитанное сообщение ThunderGod »
ThunderGod
Непрочитанное сообщение winner13 »
winner13
Непрочитанное сообщение dims »
dims
Непрочитанное сообщение Gn00 »
Gn00
Непрочитанное сообщение amelin »
dims писал(а):Если один человек придумал метод "с нуля", то другому, на основе имеющихся подсказок, можно додуматься до всего остального.
Даже такие подробности лучше не озвучивать - злоумышленники бывают достаточно смекалистыми.
Мне сейфы жалко )))Gn00 писал(а):а) Некто amelin зарегистрировался специально, чтобы донести благую весть о веревке и крючком - это уже подозрительно.
А зачем Вам мои данные? Образование высшее, женат, ....Таких данных в социальных сетях предостаточно о каждом.Gn00 писал(а):б) Никаких данных о нем в профиле нет
Плотно и давно занимаюсь обслуживанием NCR, а там и замки есть, приходится и их устройство знать...Gn00 писал(а):в) Судя по всему он не занимался плотно замками - но почему то уверен в модели замка, который якобы открыл год назад LG3332 - это очень странно.
Вот и мне кажется, что их вскрыть можно одинаково, судя по картинкам замков в Инете.Gn00 писал(а):г) Замки 3332 и 3390 сильно отличаются по способу монтажа, блокиратором и по устройству "тихого" опускания гуся. Заметим - это для метода веревки и проволоки - не принципиально. Хотя в общем устройство замков одинаковое
Всё проще, чем Вам кажетсяGn00 писал(а):е) Открытие спереди веревкой и проволокой - что-то из области фантастики
А какая разница что за сейф, если Вы замок уже открыли, слегка его повредив?Gn00 писал(а):ж) Кроме того "известно", что "метод" работает типа конкретно против замка - устройство сейфа значения не имеет (бывают косяки в конструкции сейфов).
Это точно!Gn00 писал(а):з) замок при вскрытии повреждается
amelin
Непрочитанное сообщение VIK007 »
Это почему? Сначала же работает кувалдометр ...Gn00 писал(а):е) Открытие спереди веревкой и проволокой - что-то из области фантастики
VIK007
Непрочитанное сообщение Gn00 »
Это как раз архиважно. На кого повесить расходы?amelin писал(а):з) замок при вскрытии повреждаетсяЭто точно!
Это косяк видимо конкретных сейфов НСР и к веревкам с крючками, я так понял не относится.VIK007 писал(а):Сначала же работает кувалдометр ...
От какого данного метода взлома? Методов много. Какие фирмы предлагают? Реально бронелист?VIK007 писал(а):фирмы уже давно предлагают защиту от данного способа взлома: бронелист устанавливаемый непосредственно вплотную за задней стенкой корпуса замка
Gn00
Непрочитанное сообщение ThunderGod »
По заявкам одного из банков, ставил на NCR. Просто кустарно согнутый буквой П кусок стали толщиной 6-8 мм. с отверстием в нужном месте под кочергу.Gn00 писал(а): Какие фирмы предлагают? Реально бронелист?
ThunderGod
Непрочитанное сообщение Gn00 »
Gn00
Непрочитанное сообщение nc63 »
Прижмёт-- сообразите.Он прав.ThunderGod писал(а):народу ведь теперь жутко интересно
nc63
Непрочитанное сообщение olegka_n »
olegka_n
Непрочитанное сообщение Lomalkin »
То есть после попытки выбить, лимб был поврежден. Ось лимба(с резьбой которая) была повреждена. Но сам механизм замка, состоящий из тонких колец и прочего, абсолютно не пострадал. И замок дальше использовали?olegka_n писал(а):P.S. Установленная профильная труба уже проверена временем - замок остался целым и заменили только ось лимба и сам лимб.
Lomalkin
Непрочитанное сообщение olegka_n »
olegka_n
Непрочитанное сообщение Gn00 »
Gn00
Непрочитанное сообщение central »
При отлетании замка блокиратор ригеля должен упасть и заблокировать его поворот.olegka_n писал(а):то на SelfServ'е (замок вместе с крышкой крепится одним крепежем) замок отлетает вместе с крышкой + декоративная жестянка сзади двери тоже тоже отрывается.
Не это 445-0689920 LOCK SPACER, RH.olegka_n писал(а):у производителя сейфа есть стандартная деталюха, которая крепится на железки, приваренные к двери по бокам от замка, но найти не смог.
central
Непрочитанное сообщение olegka_n »
Если вы про многопрофильную деталюху с пятью дырками - такая фиговина не дает язычку замка выйти из зацепления с ригелем при отрывании замка от двери.central писал(а):445-0689920 LOCK SPACER, RH
Что такое блокиратор ригеля?central писал(а):При отлетании замка блокиратор ригеля должен упасть и заблокировать его поворот.
Мы и сами не смогли и у жуликов не получилось, бросилиGn00 писал(а):Сомневаюсь я, что какая-то труба, тем более такой длины будет препятствием при данном методе вскрытия косячного сейфа. Как и "бронелист".
olegka_n
Непрочитанное сообщение central »
olegka_n писал(а):445-0689920 LOCK SPACER, RH
olegka_n писал(а):Что такое блокиратор ригеля?
central